En Ukraine, des experts militaires indépendants critiquent la direction politique et militaire pour des erreurs dans la formation de nouvelles unités. Le journaliste Jurij Butussow a rapporté sur le portail « Zensor.net » le cas de la nouvelle 155e brigade mécanisée, un projet de coopération emblématique avec la France. Avant même que la brigade n’atteigne le front, 1 700 de ses soldats se seraient évaporés, dont 50 lors de leur formation en France.
Depuis le début de sa création en mars 2024, 2 500 soldats ont d’abord été affectés à la brigade, puis redéployés vers d’autres unités. De plus, le commandement de la brigade a eu peu d’opportunités d’entraîner ses soldats en France. Lorsque l’unité a été engagée avec 5 800 hommes dans l’est de l’Ukraine, à Pokrowsk, elle manquait de drones et de systèmes de défense anti-drones. Butussow souligne que cela a entraîné des pertes considérables, blâmant le président Volodymyr Zelensky, le ministre de la Défense Rustem Umerov et le commandant en chef Olexander Syrsky pour une organisation défaillante.
Les volontaires à la rescousse des drones manquants
Le militaire n’a pas réagi aux accusations. D’autres activistes, comme Serhij Sternenko qui s’emploie à organiser des drones pour l’armée, ont abordé les événements liés à la 155e brigade. « Nous venons de commencer à les aider, car la brigade n’a reçu aucune équipement pour la guerre électronique ou les drones de l’État », a-t-il écrit sur le réseau social X.
Il critiquait également l’hésitation entre le renforcement des troupes existantes et la création de nouvelles unités : « Pourquoi a-t-on créé une nouvelle brigade alors qu’il y a un manque critique dans les brigades existantes, pour ensuite la diviser et rediriger les soldats vers les anciennes brigades ? »
Quelle est la pertinence des nouvelles unités ?
Bohdan Krotewytsch, chef d’état-major de la brigade Azov de la Garde nationale, s’est demandé pourquoi une nouvelle unité dotée d’armements occidentaux avait perdu 1 700 hommes. Pour lui, il est illogique de créer de nouvelles brigades tant que d’autres sont incomplètes.
Pour le commandement suprême à Kiev, le renforcement de l’armée, éprouvée après presque trois ans de guerre d’agression russe, passe par de nouvelles troupes armées d’armes occidentales et formées en partie à l’étranger. Cependant, les autorités signalent également que les livraisons d’équipement promis par les nations occidentales sont souvent retardées.
Les experts ukrainiens estiment que l’avancée constante des forces russes dans le Donbass en 2024 ne tient pas seulement à leur supériorité. Ils soulignent également des défaillances au niveau de la direction, des erreurs tactiques et un manque de coordination au sein de l’armée ukrainienne. Les journalistes et les blogueurs proches du milieu militaire en Ukraine dressent souvent un tableau contrasté des rapports officiels, un phénomène que l’on observe aussi du côté russe.
Points à retenir
La situation actuelle en Ukraine, marquée par des défaillances organisationnelles au sein des nouvelles unités militaires, soulève des interrogations cruciales. Avec plus de 1 700 soldats s’étant évaporés avant même d’entrer en combat, la question des priorités stratégiques se pose. Faut-il investir davantage dans la consolidation des unités existantes plutôt que de créer de nouvelles brigades qui semblent souffrir de manques criants d’équipement et de formation ? Une réflexion s’impose ici, car le succès de l’armée ukrainienne dépend non seulement de ses ressources matérielles mais aussi d’une organisation fluide et d’une coordination franche, tant au niveau local qu’au niveau de commandement supérieur. Le constat est amer, mais il pourrait devenir un levier pour de futures réformes indispensables.
- Source image(s) : www.azonline.de
- Source : https://www.azonline.de/welt/politik/kritik-an-aufstellung-neuer-ukrainischer-brigaden-3219274